„Няма открит дебат“: Синият щатски съдия премахва спорната инициатива за гласуване след реакция срещу правата на родителите

Противоречивата корекция за равни права, която беше в бюлетината за изборите през ноември в Ню Йорк, има беше отхвърлено от арбитър на процедурни учредения.

Решението е победа за републиканците и съперниците на законопроекта, които споделят, че е написан прекомерно необятно и може да потъпче правата на родителите, когато става въпрос за решения като деца, получаващи процедури за потвърждаване на пола.

ERA беше бърз отговор на нюйоркските демократи на решението на Върховния съд по делото Добс против организацията за опазване на здравето на дамите на Джаксън през юни 2022 година Изменението одобри и двете камари на New Законодателният орган на Йорк на специфична сесия единствено една седмица след постановяването на решението по делото Добс.

Поправката, която съгласно бранителите има за цел да закрепи правото на дамите на аборт в Емпайър Стейт, беше призната толкоз бързо, че арбитър в Окръг Ливингстън реши, че законодателството е съдбовно неправилно заради процедурна неточност.

Губернаторът на Ню Йорк Кати Хочул (AP Photo/Hans Pennink/File)

Боби Ан Кокс, юристът, който съди законодателната власт, с цел да спре референдума, сподели: „ Те внесоха тази корекция в конституцията. Нямаше открит спор. Нямаше обществени чувания, нямаше нищо. "

" Те го отнесоха до AG оня ден, само че по-късно гласоподаваха същия ден. Те даже не изчакаха един ден “, продължи Кокс.

Конституцията на Ню Йорк изисква препоръчаната корекция да бъде показана на основния прокурор, с цел да се подсигурява, че предлагането не е в несъгласие с други разпореждания на конституцията има 20 дни за отговор.

Капитолия на щата Ню Йорк (AP Photo/Hans Pennink/File)

Съдия от Върховния съд Даниел Дж. Дойл разгласи поправката за „ невалидна “, защото демократите не изчакаха разбора на AG.

„ Не е задоволително да нарушават конституцията и да желаят да създадат това, с цел да трансформират конституцията, в действителност това е рисково за хората, за жителите ", сподели Кокс.

След решението демократите дадоха обещание обжалване. Губернаторът Кати Хочул сподели в изказване: „ Нашата десетилетна битка за отбраната на равенството и репродуктивната независимост няма да бъде изхвърлена от релси от един екстремистки арбитър и чакам с неспокойствие да гласоподавам за поправката за равни права през ноември. “

Коалицията за отбрана на децата – Ню Йорк споделя, че следва предлагането за гласоподаване ще забрани на родителите да утвърждават транссексуална интервенция на детето си. (Коалиция за отбрана на децата - Ню Йорк)

Противниците на изменението включват някогашния републиканец в Камарата на представителите Джон Фасо, който похвали решението да анулира референдума, наричайки поправката „ цинична маневра за опит да се увеличи изборната интензивност въз основа на подправена причина, че абортът е изложен на риск. “

Фасо уточни приемането от законодателната власт на законодателството за правата на абортите през 1970 година Той сподели, че ERA отива надалеч оттатък гарантирането на правото на аборт.

„ То да вземем за пример би дало на малолетно лице право на по този начин наречените грижи, потвърждаващи пола, блокери на пубертета даже интервенции, без позволение, без единодушието на техните родители “, сподели Фасо.

„ Също по този начин, да вземем за пример, ще се каже, че биологичните мъже могат да се състезават в спортни тимове за девойки “, добави той.

„ Всички заслужен юрист ще хвърли един взор на езика на Предложение едно и ще каже: „ Ти несъмнено се шегуваш с мен “, Грег Гарви, изпълнителен шеф на Коалицията за отбрана на децата – Ню Йорк, група, „ отдадена на успеха над равните права Поправката “, се споделя в изказване за Fox News Digital.

„ Тази самодейност за гласоподаване е написана толкоз необятно и толкоз неприятно, че може да аргументи непоправима щета на децата и фамилиите “, продължи той. „ Това не е меко звучаща корекция за равни права, не е нищо по-малко от акт за заменяне на родител. “

Демократът МериДжейн Шимски, член на щатското заседание на Ню Йорк и бранител на референдума, отхвърли рецензиите на съперниците, като сподели: „ Нуждаем се от ERA в този момент тъкмо поради екстремистите, които желаят да изкупят деца за политическа полза, и заплахите, които техните културни войни основават в нашите общности. “

„ Нюйоркчани знаят, че сме по-силни дружно и когато се застъпваме един за различен “, продължи Шимски. „ Ако предлагането за ERA бъде възобновено в бюлетината, чакам, че то ще мине с необятна социална поддръжка. “

Ръководството на Сената на Ню Йорк не отговори на настояването на Fox Digital за коментар.